Comparaison entre ELLITE PADEL et des projecteurs standardsCOMPARATIF

Diffusion et uniformité de la lumière

La plupart des projecteurs n’ont pas de lentilles et le flux de lumière diffuse très large (120°), ce qui gaspille la lumière (comme démontré dans le schéma).

Une partie de la lumière éclaire le plafond ou l’extérieur du court. Les conséquences sont évidentes :

1. Perte d’efficacité et augmentation de la consommation d’énergie
2. Pas d’uniformité de la lumière sur le court
3. Des points chauds provenant des projecteurs. Eblouissement (UGR supérieur à 70)
4. Ombres des joueurs sur le terrain
5. Non-respect des normes européennes

La logique veut que les éclairages doivent être installés à la verticale du terrain pour concentrer le flux de lumière vers le sol. Tout éclairage latéral diminuera le confort et la performance.

Éblouissement Luminaire ELLITE 600 – 2200W 1000lx avec 182 points de mesure

• Le point de mesure avec les données les plus élevées : 21
• Le point de mesure avec les données les plus basses : 17
• Selon la réglementation, nous sommes à des niveaux INSIGNIFIANTS

De las muchas simulaciones en Dialux que nos han enviado colaboradores vinculados al sector del Pádel, la gran mayoría “hace trampas“.

• Ponen rendimientos del diodo que no se corresponden con la realidad ni por asomo. Son rendimientos TEÓRICOS del diodo suelto, en laboratorio, en condiciones de trabajo óptimas con fuentes de alimentación de laboratorio.
• Ponen índices de reflexión sobre TECHOS, PAREDES e incluso SUELO que nada tienen que ver con el pádel o con la realidad de una pista.
• Ponen distribuciones fotométricas correspondientes a lentes que luego el producto que entregan no lo lleva.
• Ponen referencias a marcas de diodos de altas prestaciones que luego no los incorporan.
• Ponen consumos energéticos que distan de la realidad. Las fuentes de alimentación no tienen una eficiencia de 1-1, es decir, 1W que entra 1W de luz que sale.
• Las fuentes ( según modelo y marca ) tienen eficiencias de 0.8 al 0.94, esto quiere decir que 100W con eficiencia del 80% tiene 120W de consumo REALES.
• Realizan los Dialux con mediciones en cotas que no corresponden o con parámetros que no se contemplan según la normativa nacional y europea.

El problema es que el cliente final no tiene capacidad ni conocimientos para auditar si los datos aportados son reales o están maquillados para parecer espectaculares. Es por ello que lo recomendable es solicitar los certificados ENAC emitidos por un laboratorio independiente que acredite los rendimientos y distribución de la luz del producto que luego va a ser instalado, no uno “pata negra“ utilizado para certificar, pero que luego se instala otro en su lugar. Poseer el certificado y acreditación ENAC de la luminaria garantiza el 100% de la veracidad de los datos (siempre y cuando luego no entreguen otro diferente, en este caso sería fraude por parte del proveedor con sus consecuencias legales).

Cualquier estudio Dialux que no haya sido creado con archivos IES o LDT generados por laboratorios independientes ENAC – acreditados para realizar dichos ensayos – carecen de cualquier tipo de validez.

No entregar los archivos Dialux originales (no solo el pdf) para que puedan ser revisados y no existan “suelos de mármol, paredes de espejo y techos de vidrio con reflexiones del 50% para ganar más luz“ o mediciones en lugares donde no corresponden porque no interesa que se hagan donde se deben, etc, etc es hacer una auditoría fraudulenta.